miércoles, 31 de diciembre de 2014

Mi personaje del 2014 se llama PLUTOCRACIA

ALVARO SIERRA DEVIA
@alsidero
Diciembre 31 del 2014

Según la Real Academia Española de la Lengua RAE, plutocracia es la preponderancia de los ricos en el gobierno del estado, y eso es lo que sucede en Colombia. Los verdaderos ricos son los dueños del país y se reducen a una cuantas familias –los llamamos cacaos- que representan menos del  0,1% de la población colombiana; es decir unas 50.000 personas.

Su dominio ha evolucionado de manera tal, que manejan al país como a una compleja Sociedad Anónima, a través de testaferros muy bien pagos que están ubicados en las gerencias de las organizaciones clave, con las que logran tres propósitos fundamentales: mantener el control del estado, apropiarse de sus riquezas y conservar un alto estado de invisibilidad.

El control del estado lo mantienen con un remedo de democracia que apacigua hipócritamente la conciencia internacional y que utiliza eficazmente herramientas tales como la violencia, la corrupción, el diseño de perversos sistemas informativos, financieros y administrativos, y de un modelo educativo que castra desde temprano el desarrollo de las competencias críticas y creativas del 95% de los colombianos.

Son los dueños de las riquezas del país, de las tierras, del dinero; la acumulan y no la comparten. Las que no pueden acumular la venden al extranjero y se quedan con el producto de la venta. Los salarios de los testaferros y de los empleados no son distribución de riqueza, son solamente gastos administrativos y costos de producción.

Son completamente invisibles gracias a sus testaferros, ubicados en las tres ramas del poder público, en la dirección de las organizaciones financieras, en la presidencia de las principales organizaciones productivas, quienes a su vez manejan las organizaciones de control y de policía.


Esta visión de estado, permite entender el proceso de negociación en la Habana, como eso exactamente: una negociación entre testaferros aristócratas y molestos violentos que incomodan como piedra en el zapato. Por ningún lado se vislumbra la paz, pues todo se está haciendo a espalda de 47 millones de colombianos sordos, ciegos y mudos, que estamos más pendientes de la octava estrella de Santa fe, del traspaso de Camilo Vargas, de la edad de Amparo Grisales, de Teófilo Gutiérrez como el mejor de América y cosas así, mientras hacemos cuentas de qué clase de mierda seguiremos comiendo con los $28.000 adicionales que al mes nos regalará uno de los pocos aristócratas-plutócratas-cacaos que conocemos: Juan Manuel Santos…

lunes, 24 de noviembre de 2014

PRUEBAS SABER 11 2014-2
APUNTES VARIOS - 01
Noviembre 24 del 2014

Elaborado por ALVARO SIERRA DEVIA
@alsidero

Introducción

Mi paso por varios colegios de Bogotá, me dejó el hábito de revisar los resultados de las pruebas SABER 11, en mi condición de padre de familia, directivo de asociación de padres de familia, directivo educativo y docente (educación media y superior); este documento es resultado de ese ejercicio personal, no oficial, que pretende no editorializar sobre sus contenidos –aunque su diseño ya lo hace- y pretende, solamente informar y disparar debates y acciones que coadyuven mejorar la calidad de la educación en nuestro país, y especialmente en Bogotá.

Metodología

La información fuente se tomó directamente de la página del ICFES en internet http://www.icfes.gov.co/resultados/saber-11-resultados/resultados-agregados-2014-2, desde la cual descargué un archivo con el nombre “Resultados agregados 20142 puntajes promedio SABER 11 2014 por institución educativa v5” el pasado 22 de noviembre del 2014. Hago esta precisión, porque en ejercicio previo (mediados de octubre) descargué de ese mismo sitio un archivo con el mismo nombre, pero versión 2 y que dio resultados diferentes a los que estoy presentando. Desconozco las causas de estas diferencias en los archivos fuentes, pero conservo copia de ambos, para el que quiera revisar (solicitarlos a través de mi cuenta de correo electrónico).
A la información original, adicioné el promedio de cada institución, como el resultado de promedio aritmético de los obtenidos en cada una de las siete pruebas aplicadas a sus estudiantes (escala de 0 a 100).
Los promedios para agrupamientos (por departamento, o clase de institución) se ponderaron, teniendo en cuenta el número de estudiantes que fueron evaluados en cada institución.
El resto son solamente ordenamientos según varios criterios. Los primeros resultados son los siguientes:

00 ASPECTOS GENERALES

·         11.903 Instituciones educativas en todo el país
·         548.681 Estudiantes fueron evaluados
·         50,00 Es el promedio de todas las instituciones a nivel nacional
·         53,60 Es el promedio de todas las instituciones de Bogotá


01 COMPARATIVO POR DEPARTAMENTO

·         32 Departamentos y Bogotá, aparecen en esta relación
·         El 50% de los estudiantes están concentrados en cinco departamentos (Bogotá, Antioquia, Valle, Cundinamarca y Atlántico)
·         El 50% de los colegios, están concentrados en seis departamentos (los cinco anteriores, y Santander)
·         8 Departamentos tienen un promedio superior al promedio nacional
·         El promedio de los colegios oficiales de Bogotá (51,46), solamente es superado por Boyacá y Santander.













02 RESUMEN BOGOTÁ

·         Bogotá tiene el 17% de los estudiantes del país, y el 12% de los colegios.






 03. COLEGIOS DE BOGOTÁ CON MAS DE 250 ESTUDIANTES EVALUADOS


 04. COLEGIOS DE BOGOTÁ CON MENOS DE 5 ESTUDIANTES EVALUADOS


 05. LOS MEJORES 10 Y LOS PEORES 10 PROMEDIOS DE BOGOTÁ




 05. LOS MEJORES Y PEORES 10 PROMEDIOS DE COLEGIOS OFICIALES DE BOGOTÁ





domingo, 14 de septiembre de 2014

Un peligroso atraco llamado “Gota a Gota”
ALVARO SIERRA DEVIA
Septiembre 14 del 2014
@alsidero

En Colombia, una de las consecuencias graves de nuestro analfabetismo financiero es la cultura del crédito como “única” opción de tener algo en la vida, y dentro de la amplia oferta legal e ilegal que tenemos los colombianos, sigue subsistiendo la modalidad del “gota a gota” que no es otra cosa que un delito que merece cárcel y con penas muy largas.
Con el siguiente ejemplo, real, espero mostrar la realidad de este “atraco” del que son víctimas personas que manejan –cotidianamente- efectivo corriente en volúmenes altos, como operación normal de un negocio comercial o industrial pequeño, que en un momento dado requiere una inyección de capital para compra de inventarios de mercancías o materia prima.

LO QUE SE MUESTRA
Para un préstamo de un millón de pesos, el agiotista dice que solo le cobra el 20 por ciento, o sea 200.000 pesos; los suma al millón de pesos y los divide en 60 cuotas, dando como resultado el compromiso de pagar durante los siguientes dos meses la suma de $20.000 diarios. Es de exaltar la calidad del servicio del prestamista, pues le entregan el millón de pesos y recogen los $20.000 diarios directamente en su domicilio, con una diligencia que envidian las más eficientes organizaciones de servicios.
Ni pensar en quedar mal con los pagos. Los mecanismos de cobranza por mora ponen en riesgo el patrimonio, el bienestar físico y la vida del angustiado comerciante. Un eficiente ejercito de abogados, expertos en causar lesiones personales y sicarios, son parte de esos mecanismos de cobranzas, que también deben envidiar algunas organizaciones financieras.

LA REALIDAD
Financieramente hablando, es un crédito de un millón de pesos que se paga con 60 cuotas diarias de 20.000 cada una. Aprovechando las bondades de la hoja de cálculo Excel, se elabora la tabla de amortización y se calcula el interés real cobrado, obteniendo el 0.618% diario; pareciera que pagar 61 centavos diarios de interés por cada cien pesos prestados es una nimiedad.
Ojo, que ese “pareciera” es solo una percepción; la realidad es muy distinta, pues ese 0,618% diario equivalente al 848,77% anual; es interés efectivo, vencido y año de 365 días.

848,77% de interés efectivo, vencido, anual es todo un atraco, comparado con las tasas promedio que cobran las entidades financieras, que giran alrededor del 27% efectivo anual, o con las tasas de usura que no exceden del 31% efectivo anual en estos momentos; después de eso, ya es un delito. 

viernes, 15 de agosto de 2014

TODOS SOMOS VICTIMAS
Alvaro Sierra Devia
@alsidero
Agosto 15 del 2014

Los colombianos no debemos tomar ningún tipo de partido dentro de las conversaciones de paz que se están adelantando actualmente en Cuba. Ninguna de las entidades que están participando en este proceso, ha sido legitimada por el pueblo. Ni los protagonistas directos de las conversaciones (Gobierno y Guerrilla), ni por los que las aplauden (Izquierda) y mucho menos por los que se oponen (Derecha). Lo sucedido en las elecciones no legitimó a nadie.

Desde que fuimos colonizados, los indígenas y todas las generaciones posteriores con  su rica variedad de mestizajes, hemos sido alejados y ajenos del patrimonio de nuestra nación; casi el 90% de los colombianos, desde entonces, no somos propietarios de nuestra riqueza, no participamos de nuestro ingreso, y nuestro duro-odioso-permanente-ajeno trabajo no es contraprestado justamente; en cambio participamos obligatoria e involuntariamente, como protagonistas de primera línea, en la violenta guerra que, por el poder, mantiene el 10% de los colombianos restantes, y que podemos considerar tristemente como los dueños del país. Esto significa que todos somos víctimas de esta guerra iniciada hace más de cuatro siglos, y que en los últimos cincuenta años ha adquirido ribetes dramáticos.

Ese 10% que denomino como dueños del país son los dueños de la tierra, de la industria, del dinero, del poder, del comercio, de lo ilícito, de las armas y especialmente de nuestros miedos. Ustedes llámenlos como quieran: cacaos, paramilitares, guerrilleros, políticos, iglesia, alta dirigencia, industriales, terratenientes, políticos, ganaderos, narcotraficantes, etc. El factor común son sus niveles de corrupción, y su desdén por los que no pertenecen a su nivel, estrato 6 o más, que ellos mismos se asignaron.

Tengo tres cosas ciertas en este momento: Primera, los que están conversando en la habana representan a esta minoría elite, y no al 90% de colombianos víctimas; segunda, la guerra es entre grupos que pertenecen a ese 10%; y tercera, si se firma el tratado de paz, la guerra no desaparecerá porque ni siquiera se han puesto de acuerdo entre los diferentes grupos que pertenecen a esa minoría, específicamente con la derecha, los paramilitares y los narcotraficantes.

Veo con mucha desconfianza y tristeza, que en la Habana se está construyendo una nueva caja de pandora que, al abrirse, traerá un nuevo tipo de colonización que beneficiará –como siempre-,  a ese 10% de auto elegidos líderes, y nos dejará viendo un chispero a casi 40 millones de colombianos víctimas.
Hace quince años lo dijo al aire, un reconocido periodista deportivo, abrumado por el asesinato de alguien que si nos representaba –Jaime Garzon-:

“País de mierda…!!”

martes, 29 de julio de 2014

¿Vieron al animal político?
Alvaro Sierra Devia
@alsidero
Escrito 01-2014
Julio 29 del 2014

Apenas estoy empezando a curiosear con mayor detenimiento, los intríngulis de nuestra política, como un acto que me permita entender el por qué los colombianos somos tan reacios a participar en ella –explícitamente-, sin darse cuenta que su no participación es la que le permite a unos pocos mantenerse en el poder y lucrarse con ello.

Mis conocimientos previos y lo poco que ha sucedido en la legislatura iniciada el pasado 20 de Julio me permiten aventurar una arriesgada comparación entre el comportamiento de un animal que admiro mucho, el pulpo,  con el de un senador al que le respeto su inteligencia, y al que percibo como un depredador de poder: Alvaro Uribe.

El pulpo es invertebrado, tiene ocho tentáculos, una cabeza, tres corazones, sangre azul; es muy prudente –raya con la timidez-, inteligente, aprende con rapidez y su capacidad para mimetizarse todavía sorprende a los estudiosos.

En las pasadas elecciones, el senador Uribe logro instalar 19 tentáculos en el Senado y 12 más en la Cámara de Representantes. Lo mostrado hasta ahora es que esos tentáculos se comportan disciplinadamente, como un relojito, siguiendo las órdenes e instrucciones de su líder, quien además conoce el entorno como la palma de su mano, se mimetiza con mucha suficiencia, y además tiene tentáculos en otras bancadas que solo utilizará en los momentos cruciales. La votación de hoy, para empezar a tomarle el pelo al debate en su contra, es un ejemplo de ello.

Habrá mucha bulla a su alrededor, levantarán la voz en su contra, lo ofenderán, pero se mimetizará con la ayuda de sus tentáculos, levantando arena cuando sea necesario, permaneciendo alerta para atacar y huir en medio de una cortina de tinta, solo cuando sea necesario.

Inmanejable será este monstruo para verdes, alianza, polo, independientes, no corruptos, pues son solo peces pequeños –minorías- en el estanque, y lo máximo que harán será molestarlo un poco. Él se está preparando para enfrentar un enemigo de su mismo tamaño: otro monstruo –corrupto también- que le arrebató lo que tanto quiere: el poder.

Ojalá que podamos ver toda esta novela, a través de la televisión pública, de los medios, de los trinos de varios senadores no corruptos, y que en estos momentos se están constituyendo en el despertador para todos esos colombianos que permitimos que estos engendros nos gobiernen, se apropien de nuestras tierras y regalen nuestras riquezas.

Para terminar este primer escrito, quiero disculparme públicamente con los pulpos por tan odiosa comparación. Afortunadamente y a diferencia de aquel, el pulpo no representa una amenaza para el hombre, es dócil, no es depredador, e inclusive llega a ser amigable con las personas. Generalmente termina su vida con un acto de amor inconcebible en Uribe: muere de hambre para que sus hijos sobrevivan.

jueves, 10 de julio de 2014

IRRACIONALIDAD UNIVERSITARIA
Alvaro Sierra Devia
Julio 10 del 2014

De acuerdo con el Ministerio de Educación Nacional (Decreto 1295 del 2010) y la infraestructura de los programas académicos universitarios en Colombia, nuestros estudiantes deben dedicar en promedio más de once horas diarias a estudiar, de lunes a viernes, durante quince semanas semestrales, en carreras profesionales de cuatro o cinco años; por lo menos eso es lo que compran, y eso es lo que pagan.

Ese mismo sistema implica que nuestros estudiantes desembolsan en promedio, más de $13.000 por hora de clase, para un programa que cobre cuatro millones de pesos semestrales. Durante muchos semestres -en la mayoría de carreras-, se agrupan más de 30 estudiantes por curso; hagan cuentas, la universidad recibe por cada curso más de $411.000 pesos cada hora como ingreso, y su egreso principal -el docente a cargo- no recibe más de $30.000 la hora; el tipo de contratación que exige el gobierno para los docentes no mejora estas cifras.

Mi experiencia, durante muchos años, me permite afirmar que son raros los estudiantes que hacen estas cuentas. Las leyes del mercado indican que son los clientes o usuarios quienes tienen la razón y el derecho de exigir por lo que pagan. En nuestro sistema educativo eso no existe; culturalmente, nos alegramos cuando un profesor no asiste a clase, o no le damos importancia a la inasistencia o retardos de los estudiantes a sus jornadas diarias.

La mayoría de programas académicos se mide en créditos académicos y oscilan entre 140 y 180 para las carreras profesionales. El decreto 1295 indica que un crédito académico son 48 horas de actividad académica del estudiante. Las Universidades organizan estas actividades académicas en semestres de quince o dieciséis semanas de duración cada uno.

Este mismo decreto define que la tercera parte de la actividad académica de los estudiantes debe tener acompañamiento docente y el resto debe ser trabajo independiente; eso significa que diariamente un estudiante debe estar acompañado por un docente en promedio cuatro horas y trabajar independientemente casi ocho horas. Ustedes verifiquen si lo están haciendo o no.

En algunas instituciones universitarias, todavía existen los semestres de quince o dieciséis semanas, y las horas de 45 minutos. En general hay un alto porcentaje de desaprovechamiento de las horas de clase –aventuro más del 20%- por la forma en que las universidades organizan sus horarios diarios: los famosos huecos entre bloques de clase, o los cambios de aula en sitios geográficamente distantes.

El desperdicio se vuelve dramático en los programas de jornada nocturna, que se miden con el mismo rasero. No son racionales las ocho horas diarias de trabajo independiente de un estudiante nocturno que debe cumplir, además, con una jornada laboral, y generalmente con obligaciones familiares que requierem dedicación, especialmente cuando son jóvenes cabezas de hogar, con personas a cargo.

¿Será esto, otra consecuencia de la falta de preparación -en asuntos prácticos de nuestra realidad-, de nuestros estudiantes durante su educación básica? Los resultados de las pruebas PISA lo están advirtiendo.

sábado, 7 de junio de 2014

Que partidos tan malos…!
Alvaro Sierra Devia
Junio 7 del 2014
Reproducción inevitable

Con las primera dificultades ese amarillo de nuestra camiseta -que representaba esperanza y riqueza-  se destiñó, dando paso al desconcierto y a la tristeza que auguran un  futuro sin cambios. Lo sucedido en los últimos encuentros, muestra fallas gravísimas en la dirección técnica y una ineficacia altísima en lograr que todos entiendan el juego. ¿Qué pasó con la educación?

Una gran mayoría se fue para la extrema derecha, dándole la espalda a la cancha, hipnotizados por la promesa de un juego seguro; hicieron de la vista gorda con la rudeza, el exceso de faltas, y el juego sucio, todo con la complacencia de los jueces.
Lo sucedido con el ala izquierda es de no creer; después de empezar a dominar ese terreno, casi todos se fueron para el centro, rogando a los Santos para que les den un poco de protagonismo, asustadísimos por las lesiones propinadas por los de la derecha. El resultado no puede ser más desastroso: la izquierda quedó vacía, generando un desequilibrio como hace años no se veía.
Los que siempre han estado en el centro, siguen con su juego desordenado, sin dejar su protagonismo, pero logrando su principal propósito: seguir dominando. Coadyuvados por los medios, y gracias a que son los dueños del balón, convencen a las mayorías con sus novedosas y pasajeras estrategias, con la promesa de un juego bonito –y en paz-, en el que todos seremos los protagonistas. Extrañamente, estas estrategias solamente los benefician a ellos -que son unos pocos-, mientras el equipo sale perjudicado.

Los pocos que entienden el juego, quedaron en blanco.


Definitivamente este campeonato ya se perdió antes de empezarlo, y seguiremos esperando otros cuatro años con la triste realidad de ser protagonistas de un juego muy injusto para todos…..

viernes, 23 de mayo de 2014

MIS RAZONES PARA VOTAR EN BLANCO
Mayo 23 del 2014
ALVARO SIERRA DEVIA

No confío en ninguno de los candidatos que se están presentando, pues en su experiencia y en su hoja de vida no se advierte la intención de conducir al país por las vías de un desarrollo que beneficie al cien por ciento de los colombianos; todos, sin excepción, han ocupado altos cargos de dirección en el sector público y los resultados no son consecuentes con su actual discurso y promesas electorales.

Todos saben que la educación es uno de los motores que nos permitirán virar hacia la dirección correcta, pero ninguno ha sido capaz de tomar la decisión política de ponerle la atención que se merece, a pesar que hace más de veinte años, la comisión de los sabios les mostró el camino hacia la calidad de la educación.
La corrupción no ha disminuido en las entidades que han estado a su cargo. Quizás han logrado disminuirla muy poco –Clara López-, pero no con la decisión que amerita su posición. Es el punto más álgido, pues todos están representando a las diferentes fuentes de la corrupción en este pobre país: los partidos políticos, la extrema derecha, la extrema izquierda, los militares, el poder judicial, las iglesias, etc.  Debo resaltar que ninguno, realmente ninguno, está representando al pueblo.

La base del desarrollo se encuentra en la investigación, la innovación y la tecnología; meternos en este cuento, implica que nos apropiemos de lo nuestro: de nuestro suelo, de nuestros mares, de nuestro petróleo, de nuestras riquezas minerales, de nuestra flora y fauna, de nuestra cultura, etc. Ninguno de los candidatos habla de esto; su visión es la de los oligarcas: eso no es del pueblo, eso es mío y creen que el país se enriquece entregando lo nuestro a las multinacionales, por unas monedas de oro. Un candidato serio debe imponer políticas que conduzcan a que el pueblo sea propietario de las tierras, de manera más racional. Que nuestras riquezas se vendan con criterios ambientales, de sustentabilidad y sostenibilidad, velando por un precio justo, y que estos ingresos se distribuyan más equitativamente entre los colombianos.

En mi opinión, Zuluaga representa a los paramilitares, a la extrema derecha, a los dueños de las tierras y del ganado; Santos se da sus paseítos por el territorio de Zuluaga, y es un digno representante de los oligarcas de este país, de los dueños de los medios de comunicación, del sistema financiero, y de las grandes empresas que son propietarias del aparato productivo. Ramírez representa al poderoso frente nacional, que desafortunadamente aún sobrevive en Colombia. Peñalosa es un excelente y egoísta administrador, que no tiene la talla ni el respaldo de nadie, el no ve a las personas, sería un excelente vicepresidente; El origen de López es la aristocracia, y actúa como una de esas señoras ricas que quiere mejorar la vida de sus empleados, loable.

Ninguno de ellos, incluso López, ha dicho una palabra sobre el genocidio de la UP, y eso que tienen a Aida Abella en la mesa. Qué vergüenza de candidatos.

Votaré en blanco, para señalar mi desacuerdo con las otras cinco opciones, pues ninguna de ellas –estoy seguro- será agente del cambio que este país necesita. El voto en blanco no ganará, pero indicará que existe una masa –ya casi crítica- de colombianos que no estamos de acuerdo con el manejo aristocrático del poder y la distribución desigual de nuestra riqueza nacional.

martes, 15 de abril de 2014

Las siete palabras de mi sermón
EL VOTO EN BLANCO ES NUESTRA SALVACIÓN

Por Alvaro Sierra Devia
Permitida su reproducción en cualquier medio
Abril 15 del 2014

EL
Aunque este articulo determina al género masculino, este sermón va dirigido a todos: el, la, lo; ninguna persona, por poderosa que se sienta, puede usurpar los poderes de los dioses y considerar que los del genero neutro, los de otro color, los de otra religión,  son personas sin derechos.

VOTO
Es la expresión pública de una preferencia, de un deseo, de una promesa. Colombia tiene más de 32 millones de personas que se pueden expresar, de acuerdo con el último ejercicio electoral, y desafortunadamente más de veinte millones no lo hicieron. Un ejercicio que le corresponde al estado es averiguar cuáles son las causas por las cuales no hacen uso de este derecho: falta de educación, mala comunicación, desmotivación, amenazas, deficiencias de nuestro sistema electoral, en fin. Es necesario que la juventud utilice todos los medios disponibles para despertar a esta gran cantidad de personas para que participen.

EN
Es una preposición que denota modo, tiempo y lugar, y precisamente significa inclusión. Más de 40 millones de personas habitamos EN Colombia, EN este momento. Lo que falta es que todos estemos EN condiciones dignas e iguales de vida. Es un ejercicio por el que debemos luchar.

BLANCO
Es un adjetivo con muchos significados. Me gusta utilizarlo como un símbolo de la transparencia y de la exposición total y completa; antídotos muy eficaces para acabar con la corrupción de este país.

ES
Verbo. Indica acción. Eso es lo que nos falta a los colombianos: actuar, ser, estar. Esta sola acción es participación y pondrá en aprietos a todos los que nos han dominado de manera ilegítima durante más de cien años.

NUESTRA
Por el hecho de nacer en esta hermosa tierra, ya eres propietario de un pedazo de Colombia. El cuento de los estratos, de no poseer un pedazo de tierra en el que vivir, de tener que agachar la cabeza ante un semejante para poder comer o estar no es cierto. Debemos acabar entre todos por esas acumulaciones que le dan poder a algunos y nos hacen vivir en esta Colombia como en casa ajena. Es muy triste ser desplazado en NUESTRA propia patria.

SALVACION
Si todos participamos votando en blanco, estaremos destrozando las bases de nuestro actual sistema. Los partidos políticos son una buena herramienta que ordena a quienes quieren participar con ideales similares, pero eso no les da derecho a ser los dueños del país; el voto en blanco  indicará que hay un grupo mayoritario de personas que de manera independiente queremos participar. Debemos dejar en claro que la corrupción es un delito más grave que el asesinato y debe ser castigado como tal. La acumulación de la riqueza debe darse después de que todos tengamos garantizado un nivel de vida digno. Nuestra constitución debe ser revisada, para que los poderes públicos sean verdaderamente independientes, para que no haya posibilidad de perpetuarse en el poder, para que haya una verdadera participación e inclusión de todos, en donde quede reflejado que la educación, la investigación, y la correcta administración de nuestros recursos naturales son los caminos para lograr una mejor distribución de nuestra riqueza. Solo así lograremos la verdadera paz.

domingo, 23 de marzo de 2014

Mis razones para votar en blanco

Los estrategas dicen que los arboles no dejan ver el bosque, y pueden tener razón; creo que tenemos que ascender un poco más para ver el panorama completo y no solo el bosque.

Colombia es uno de los países más ricos del mundo; solamente el petróleo, el carbón, el oro y las esmeraldas serían fuentes de ingreso para que todos los colombianos (más de cuarenta millones) tuviéramos un nivel de vida superior al de cualquier país desarrollado, o rico. Los Emiratos Arabes nos mirarían con envidia. Qué tal si le adicionamos nuestra biodiversidad, el potencial de nuestra agricultura, el agua, el oxigeno, la fauna, etc, etc…..

La pregunta que nos debemos hacer esos cuarenta millones de ciegos–sordo-mudos es ¿a dónde están yendo a parar todos esos ingresos?
La respuesta es clara: desde la colonia, Colombia evolucionó hacia una oligarquía cuyos integrantes –nuestra aristocracia- se mimetizaron globalmente, y manejan el país a través de unos testaferros muy buen formados,  utilizando y apoderándose de las herramientas más eficaces para esta tarea: medios de comunicación y de educación. Con ellos lograron construir un sistema político que denominaron democracia. Sus metas son mantenernos ignorantes, subdesarrollados y pobres, mientras ellos se apoderan de nuestros ingresos. Es muy sospechoso que no se construya infraestructura, que no se haga investigación, y que se asesine o destituya a todo aquel que se pueda convertir en líder del desarrollo, con una extraña indiferencia global.

Es raro que nuestros analistas políticos no sospechen que Uribe y Santos pertenecen al mismo equipo. A través de los medios de comunicación se han dejado convencer de su teatral y falso antagonismo. Ellos son los principales representantes de estos oligarcas: el uno es muestra del concepto de testaferrato y el otro es un  aristócrata, de los poquitos que se dejan ver la cara.

Lo que se viene, con toda seguridad, es la reelección de Santos que estaré seguida por una nueva reelección de Uribe. ¿Qué lo impide?. El camino está expedito. Ya son dueños del aparato legislativo y manejan el judicial a su antojo.
Peñalosa es una ficha de ellos, con la que tienen controlada la oposición verde-amarilla, y los demás aún no son masa crítica. Lo de Cuba es solo una distracción para pendejos. Los que tienen dos dedos de frente, sabemos que la paz no se consigue de esa manera. Cuando empezó a crecer una alternativa del pueblo, sencillamente la asesinaron. Ninguno de nosotros reaccionó. EL mundo se quedó callado. Además de ciegos, sordos y mudos, estamos solos.  ¡Que tristeza…!

Con mi voto en blanco, lograré tranquilizar un poco mi conciencia.

miércoles, 19 de marzo de 2014

La apasionante disputa de una alcaldía billonaria

La asquienta disputa por la alcaldía de Bogotá, es solo una muestra de la inmadurez política de sus habitantes –la misma de todos los colombianos-, y de la madurez manipulativa de todos nuestros gobernantes, sin excepción.
Parece una pelea de chinos chiquitos, acusándose mutuamente, ante la cara brava de la mamá, y el rostro indiferente del papá. Vergüenza debería darnos…!!
La inmadurez de los bogotanos es la misma inmadurez de todos los colombianos: somos testigos de las peleas que se dan entre los corruptos, y no actuamos de ninguna manera; incluso, tomamos partido, apoyados en la insuficiente y hasta mentirosa información que nos brindan los medios, y discutimos entre nosotros, sin darnos cuenta de nuestro rol de víctimas.
Los medios sospechosamente no investigan, ni desenmascaran a las verdaderas mafias que están detrás del poder y del presupuesto –billonario por cierto- que está en juego. Se limitan a tomar partido y a informar o desinformar de manera bastante odiosa, con el propósito de hacer quedar mal a su oponente, llegando incluso a declararlo responsable de que en la ciudad llueva. Que tristeza que los bogotanos sigamos creyéndoles…..!!
Nuestros sistemas -ejecutivo, legislativo y judicial- de orden local, departamental y nacional, astutamente otean la situación desde sus tronos, sin intervenir, pero dispuestos a comer del muerto en el momento que lo haya. Los podríamos comparar con los chulos, pero estos bellos animales, al contrario que nuestros políticos, son necesarios para cuidar del medio ambiente.
A esta alturas de la disputa, ya está dejando de ser importante quien se adueña de trono, pues el siguiente alcalde se sentirá legitimado para hacer con ese presupuesto lo que se le dé la gana.

Carruseles, Concejales, Ediles, Contratistas, Empresas gerenciadas por los testaferros de nuestra oligarquía, bienvenidas a comer del muerto que quedará después de esta triste disputa.

martes, 18 de marzo de 2014

LA MOVILIDAD ES UN PROBLEMA DE TODOS

La movilidad en Bogotá –y quizás en otras ciudades- se puede mejorar si todos colaboramos, y dejamos de esperar que llegue un Superalcalde a sacarnos del trancon. Es solo un cambio de actitud de todos los que estamos involucrados.

ORGANIZACIONES EMPRESARIALES

·         Todos aquellas empresas, que tienen empleados deben incorporar en sus criterios de selección de personal, que los futuros empleados vivan lo suficientemente cerca del sitio de trabajo, para que se puedan desplazar caminando, o en bicicleta.
·         Es viable revisar los horarios de jornada de trabajo, para diseñar el ingreso y la salida en horas no pico.
·         Fomentar el uso de la bicicleta, proporcionando facilidades de compra, espacios de parqueadero, y en lo posible espacios para que los empleados puedan ducharse y cambiarse.

ORGANIZACIONES ESTUDIANTILES

  Horarios de clase que permitan desplazamientos por fuera de las horas pico
·         Fomento de uso de bicicleta
·         Capacitación para el uso del transporte masivo, con énfasis en el respeto y el orden
·         Apertura de sedes en los extremos de Bogotá, para evitar desplazamientos y pérdidas de tiempo
·         Impulsar un mayor uso del tren, colocando rutas escolares y ciclovías a sus instalaciones, desde los paraderos ferroviarios.

GOBIERNO LOCAL

·         Impulsar la seguridad en todo el sistema, tanto a nivel proactivo, como a nivel reactivo
·         Endurecer las penas para los agresores al sistema y dentro del sistema
·         Fomentar como actividad prioritaria la capacitación a todos los posibles usuarios del sistema. Se deben hacer convenios con instituciones de educación en todos los niveles y empresariales.
·         Revisar el diseño de sistema de transporte, especialmente transmilenio, pues está diseñado con una visión demasiado comercial.

MEDIOS DE INFORMACION


·         En lugar de estar fustigando al alcalde de turno, y achacarle todas las arbitrariedades que cometen otras personas, diseñar campañas que eleven la moral de las personas, que los capaciten, que los preparen para contingencias, que destaquen lo bueno y reflexionen sobre lo malo de una manera muy asertiva.